Frauenquote und Paradoxon "drittes Geschlecht"

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:vtsm: :vtsm-klein: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: =D> #-o =P~ :---) [-X [-o< 8-[ [-( :-k
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Frauenquote und Paradoxon "drittes Geschlecht"

Frauenquote und Paradoxon "drittes Geschlecht"

Beitrag von seerose » 15. Jul 2020, 20:16

Einen interessanten Artikel zum Thema der aktuellen Verfassungsgerichts-Entscheidung zur Verfassungs-Widrigkeit des R2G-"Paritätsgesetz", hat Mathias Brodkorb im "Cicero" veröffentlicht, unter der Überschrift: Niederlage für den neuen Ständestaat.
Mathias Brodkorb war übrigens Finanzminister des Landes Mecklenburg-Vorpommern und gehört der SPD an.
Mit Bezug auf die ursprünglich beabsichtigte Gsetzesregelung, führt er eingehend aus zu der von diesen Kreisen selbst produzierten Absurdität:

"Wenn die „geschlechtliche Identität“ nichts mit dem Sexus zu tun hat"

Das ist genau die Konsequenz, vor der wir als VTSM e.V. immer und immer wieder gewarnt haben...:


https://www.cicero.de/innenpolitik/verf ... gleichheit

Nach oben

cron