von Severus » 5. Dez 2016, 20:40
Es gibt schon jetzt z.B. im Spannungsfeld der Psychologie und Big Data interessante sowie auch ernüchternde Erkenntnisse. Man sehe sich dazu diesen Artikel an:
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ic ... ombe-gibt/Kosinski und sein Team verfeinern die Modelle unablässig. 2012 erbringt Kosinski den Nachweis, dass man aus durchschnittlich 68 Facebook-Likes eines Users vorhersagen kann, welche Hautfarbe er hat (95-prozentige Treffsicherheit), ob er homosexuell ist (88-prozentige Wahrscheinlichkeit), ob Demokrat oder Republikaner (85 Prozent). Aber es geht noch weiter: Intelligenz, Religionszugehörigkeit, Alkohol-, Zigaretten- und Drogenkonsum lassen sich berechnen. Sogar, ob die Eltern einer Person bis zu deren 21. Lebensjahr zusammengeblieben sind oder nicht, lässt sich anhand der Daten ablesen. Wie gut ein Modell ist, zeigt sich daran, wie gut es vorhersagen kann, wie eine Testperson bestimmte Fragen beantworten wird. Kosinski geht wie im Rausch immer weiter: Bald kann sein Modell anhand von zehn Facebooks-Likes eine Person besser einschätzen als ein durchschnittlicher Arbeitskollege. 70 Likes reichen, um die Menschenkenntnis eines Freundes zu überbieten, 150 um die der Eltern, mit 300 Likes kann die Maschine das Verhalten einer Person eindeutiger vorhersagen als deren Partner. Und mit noch mehr Likes lässt sich sogar übertreffen, was Menschen von sich selber zu wissen glauben.
Hm, mich betrübt die künstliche Intelligenz noch nicht so sehr. Ich kann nicht mal sagen, warum. Vielleicht, weil die derzeitige Technik der jüngsten Atomkraftwerke alt genug ist, um nicht von einer künstlichen Intelligenz übernommen werden zu können. Oder weil unser Sonnensystem irgendwann eh ihr Ende finden wird oder weil es womöglich Vorgänge im Universum gibt, die unser aller Existenz von jetzt auf gleich auswischen können. Das ist alles sehr faszinierend und hochgefährlich(er).
Es gibt schon jetzt z.B. im Spannungsfeld der Psychologie und Big Data interessante sowie auch ernüchternde Erkenntnisse. Man sehe sich dazu diesen Artikel an:
https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/
[quote]Kosinski und sein Team verfeinern die Modelle unablässig. 2012 erbringt Kosinski den Nachweis, dass man aus durchschnittlich 68 Facebook-Likes eines Users vorhersagen kann, welche Hautfarbe er hat (95-prozentige Treffsicherheit), ob er homosexuell ist (88-prozentige Wahrscheinlichkeit), ob Demokrat oder Republikaner (85 Prozent). Aber es geht noch weiter: Intelligenz, Religionszugehörigkeit, Alkohol-, Zigaretten- und Drogenkonsum lassen sich berechnen. Sogar, ob die Eltern einer Person bis zu deren 21. Lebensjahr zusammengeblieben sind oder nicht, lässt sich anhand der Daten ablesen. Wie gut ein Modell ist, zeigt sich daran, wie gut es vorhersagen kann, wie eine Testperson bestimmte Fragen beantworten wird. Kosinski geht wie im Rausch immer weiter: Bald kann sein Modell anhand von zehn Facebooks-Likes eine Person besser einschätzen als ein durchschnittlicher Arbeitskollege. 70 Likes reichen, um die Menschenkenntnis eines Freundes zu überbieten, 150 um die der Eltern, mit 300 Likes kann die Maschine das Verhalten einer Person eindeutiger vorhersagen als deren Partner. Und mit noch mehr Likes lässt sich sogar übertreffen, was Menschen von sich selber zu wissen glauben. [/quote]
Hm, mich betrübt die künstliche Intelligenz noch nicht so sehr. Ich kann nicht mal sagen, warum. Vielleicht, weil die derzeitige Technik der jüngsten Atomkraftwerke alt genug ist, um nicht von einer künstlichen Intelligenz übernommen werden zu können. Oder weil unser Sonnensystem irgendwann eh ihr Ende finden wird oder weil es womöglich Vorgänge im Universum gibt, die unser aller Existenz von jetzt auf gleich auswischen können. Das ist alles sehr faszinierend und hochgefährlich(er).